Comisiones y paneles de personas expertas
La selección las personas que componen tanto los paneles como las comisiones de evaluación dentro del Programa de Sellos Internacionales de Calidad responde a criterios que garantizan el desempeño de las funciones propias la Comisión a la que pertenecen.
Para evitar que las personas que forman parte panel de visita estén vinculadas con la universidad que van a evaluar, se ha establecido un procedimiento de selección y recusación de personas evaluadoras.
Comisión Técnica del programa SIC
Es el órgano encargado de revisar el procedimiento de evaluación del Programa de Sellos Internacionales de Calidad y está formada por el responsable de la División de Evaluación de Enseñanzas e Instituciones de ANECA, la gestora del Programa de Sellos Internacionales de Calidad de ANECA, académicos/as con experiencia en gestión universitaria y procesos de evaluación de educación superior y profesionales con experiencia en los distintos ámbitos de los sellos.
Comisiones de Acreditación
Son las encargadas de analizar el informe de la visita elaborado por el panel de evaluación externa y, en su caso, las alegaciones recibidas.
-
Descargar Documento Normas del funcionamiento interno
-
Descargar Documento Comisión de Acreditación SIC de Ingeniería
-
Descargar Documento Comisión de Acreditación EURO INF ANECA CCII CONCITI
-
Descargar Documento Comisión de Acreditación EUROLABEL ANECA-RESQ
-
Descargar Documento Comisión de Acreditación WFME ANECA CGCOM CNDFME
Comisiones de Apelación
Revisan las reclamaciones sobre la concesión/denegación de los sellos y tramitan la decisión final.
Paneles personas expertas
Los paneles de expertos/as (visitas) son los encargados de realizar la visita al centro donde se imparte el programa formativo objeto de evaluación para la obtención de los sellos EURACE o EUROINF o EUROLABEL y el de Medicina basado en los estándares de la WFME.
Están integrados por, al menos, tres miembros con experiencia en la evaluación de la calidad de educación superior que representan el sector académico y/o profesional. Como mínimo, uno de ellos/as es del ámbito de conocimiento específico del programa evaluado.
Los acuerdos de los diferentes paneles de expertos/as se alcanzan de forma consensuada, de modo que la decisión es colegiada. Para facilitar la diseminación de buenas prácticas en la evaluación para la obtención del sello, el procedimiento ofrece la posibilidad de incorporar observadores/as externos/as nacional o internacional al panel de visita.
El procedimiento establece los mecanismos necesarios para que las personas que integran el panel no presenten conflictos de interés con la institución a la que pertenece el programa formativo que es objeto de evaluación para la obtención del sello EURACE, EUROINF o EUROLABEL, o el de Medicina basado en los estándares de la WFME.